多语言，又叫做小语种。Multi-Lingual, 意思是说，网站以一种语言为主，通过翻译有以一种语言的网站，样式基本一致，而文字不同。WordPress做多语言其实就是安装几个插件，但是又不仅仅于此。
多语言不仅仅是外在的语言是小语种，
还需要在html上显示lang，zh和cn的区别，收录和SEO。
更重要的是符合当地的语言习惯。（日语，阿拉伯语，香港粤语）
多语言的必要性
B2B英文网站，面对的是采购商，这些职业的采购人员，大多数精通英语；就好比我们自己做外贸要懂英语，他们也是。尤其欧美澳州印度，甚至非洲的采购，应为都不错。但是俄罗斯，南美和中东地区，法国等这些特殊地区，英文使用率不高。综合来说，外贸网站首先要看市场。如果不是针对特殊地区，可以不用考虑小语种。
B2C商城网站，使用者往往来自全球，受教育的程度也不一定，可以针对其市场考虑多语言问题。
实现多语言网站的几种方法
- 机器翻译：或者叫做Translate Automatically。以gtranslate为代表，一般是免费的，安装后勾选对应语言即可，适合篇幅较大，语种较多，翻译要求不精确的站点，不利于SEO。
- 手工翻译：或者叫做Translation Management，就是有后台可以续改内容，分类法，字段等；以WPML为代表。适合语言和内容不多，要求精确的站点，文章有固定链接，对SEO有利。
- 机器+手工翻译：就是用机器翻译完之后，手工修改，这一类一听是把上面两种优点混合了，其实有个小坑，以Weglot，ConveryThis为代表，翻译的语料数据库不是自己的，需要每月/每年定时续费。
- 相对来说，更推荐Gtranslate Pro，Gtranslate Pro也有类似功能，在上面的坑那里要良心一点。
- 因为WPML兼容其他插件非常好，也使得设置复杂，不如他强大也更简单的手工翻译插件有Polylang，Multrilingual Press（利用了WordPress等多站点模式），Traslate Press等。
- 子文件夹，就是把WP源文件放在了子文件夹下，独立管理的两个站点。管理权责以文件夹的形式分清楚了，甚至可以使用完全不同的主题和CMS。
- 子站点，比子文件夹更进一步，以二级域名的形式管理多语言。一般不在一个服务器。不推荐这样，是另一个域名，对SEO对集中性不利。
收录和SEO影响等
一般来说，生成独立的有URL的页面的，相对来说对SEO有利。
至于域名：en.imaiko.com/和imiako.com/en/ 一般来说，前者适合完全不同的业务内容，后者对翻译和SEO更合适些。
我们知道WordPress默认不是多语言的。我们需要嵌入插件以使其支持不同的语言。让我们看一下WordPress精选的前几种种多语言插件：
1. WPML
WPML是最受欢迎的多语言插件。WPML可用于翻译页面，自定义帖子类型，分类法，自定义字段，帖子，网站，插件和WordPress管理员。
与众多主题和插件兼容。
该插件的结构有点复杂。
付费，29$, 79$等；
推荐指数，三颗星。
2. Polylang
该插件为每种语言创建单独的帖子，并将它们连接起来。它使您可以翻译标签，媒体，帖子，页面，菜单，类别，小部件等。
免费提供。
翻译必须手动完成。
推荐指数，4颗星
3. ConveryThis 或者 Weglot
Weglot会自动翻译成60多种不同的语言。Weglot适用于所有WordPress主题和插件。它还允许您同时使用自动翻译和手动翻译：获取自动翻译开始使用，然后检查和编辑。
Weglot的工作流程可实现极其高效的翻译流程，从而确保您获得具有成本效益但极其准确的翻译。
您还将享受SEO最佳做法，包括为每种添加的语言提供单独的页面，以便Google可以将其正确编入索引，并获得来自国际访问者的其他搜索点击。
免费套餐支持一种语言，最多2,000个单词。
免费试用期为10天。
推荐指数，2颗星
4. TranslatePress
这可简化您网站的翻译过程。该界面使您可以轻松地一次翻译整个页面。
TranslatePress的启动非常简单，无需安装任何附加组件，并且与其他插件没有兼容性问题。SEO友好的插件。
从前端翻译所有内容。
它包括对多语言站点的SEO支持。
推荐指数，4颗星
| 类型 | 功能 | 易用性 | SEO | 适用于 | |
| WPML | 精确的手工翻译 | 全 | 难 | 有利 | 内容不多，翻译精度高，网站复杂，有专人翻译维护 |
| Polylang | 精确的手工翻译 | 中 | 中 | 有利 | 内容不多，翻译精度高，网站简单 |
| TranslatePress | 精确的手工翻译 | 中低 | 易 | 有利 | 内容不多，翻译精度高，网站简单 |
| G-Translate | 机器自动翻译 | 低 | 易 | 不利 | 内容较多，准确度要求不高，语种较多 |
| G-Translate 付费版 | 机器自动翻译+人工修改后台 | 中 | 中 | 有利 | 内容较多，准确度要求不高，语种较多 |
| Weglot | 机器自动翻译+人工修改后台 | 中 | 中 | 有利 | 内容较多，准确度要求不高，语种较多，插件价格稍高 |
我们在实际的操作中，考虑常规的外贸企业的预算和学习成本。
- 一般不建议WPML，除非我们对翻译细节要求较高，包括404页面，商城和订阅的通知邮件翻译，搜索结果翻译，兼容社区，论坛等。
- 也不建议用免费的Gtranslate，因为从SEO角度讲没什么用。
- 如果有一定的预算，推荐机器翻译一遍，然后人工精细化处理下专有名词等，比如付费版的Gtranslate，或者选择Weglot（贵）；人工仅仅需要修改下主要的术语，翻译还不错，快速上线，尤其适合翻译语料和数量和语种较多的情况。
- 如果内容不算多，有人力，选择Polylang或者TranslatePress，免费，操作简单，但不太适合语料较多的网站。
